Segunda etapa reparación Parroquia la Merced
La información contenida en esta ficha se muestra tal cual fue ingresada por el proponente.
| Tipo | Privada | |
|---|---|---|
| Fecha ingreso | 2011-05-23 22:16:09 | |
| Número obra | 184 | |
| Número decreto - Año | 1765 - 2012 | |
| Valor obra | $ 127.090.110 | |
| Valor financiado actualmente | $ 0 | |
| Valor por financiar | $ 127.090.110 | |
| Sector | Cultura | |
| Comuna | Melipilla | |
| Dirección | Calle Pardo Nº 416 - Melipilla | |
| Plazo de ejecución en meses | 6 | |
| Justificación del proyecto | Breve reseña histórica. El año 1983 la orden mercedaria encomendó a esta oficina un proyecto de recuperación de la antigua torre de la Iglesia de La Merced. El proyecto incluyó un refuerzo de hormigón armado del cuerpo de albañilería y una estructura metálica completamente nueva para la parte superior. En esa oportunidad, el cuerpo de albañilería antiguo se rebajó sustituyéndose su tramo superior por una tabiquería metálica revestida con estuco armado con malla metálica. Hacemos ver que, por sus elevados costos y complejidad de construcción, se desestimó en aquel momento el extender los refuerzos a las fundaciones, lo que obviamente resta efectividad a su papel estructural. Como resultado, se recuperaron el cuerpo de albañilería de la torre y la cúpula de su campanario, la que se montó sobre la nueva estructura metálica. El terremoto de marzo de 1985 derribó completamente el antiguo templo y el convento, ambos de adobe. La torre, gracias a su refacción, sobrevivió con daños menores. La orden mercedaria encomendó entonces a esta oficina de arquitectura el proyecto para un nuevo templo y un nuevo convento, que son los que hoy existen. El último terremoto de febrero del presente año, en cambio, afectó gravemente a la torre, cayendo gruesos trozos de albañilería. Si bien la torre no sufrió desplomes, sus gruesas albañilerías acusan grietas sísmicas profundas, quizás las mismas causadas durante terremotos anteriores, esta vez agravadas. El nuevo convento y nueva iglesia, esta vez no sufrieron daños. El dilema que hoy se presenta es si procede una labor de conservación de la vieja torre, agregándole elementos de refuerzo que sujeten las gruesas albañilerías durante un movimiento sísmico, o, por lo contrario, si es más sano una reconstrucción a partir del nivel de terreno. Después de una detallada inspección de los daños, en que pudo verificarse que prácticamente no hay muros sin daños y, en algunos casos se produjeron graves desprendimientos de bloques de albañilería hacia la calle y hacia uno de los accesos a la iglesia, se evaluaron alternativas de reestructuración de la vieja edificación, considerando una disminución de la masa de ladrillos, eliminando las hiladas superiores y sustituyéndolas por un tabique estucado, de la misma forma que lo habíamos hecho antes, sumado a la incorporación de amarras que comprometieran muros opuestos. Si bien es cierto que todas estas intervenciones contribuyen a mejorar la capacidad de resistir a un próximo sismo, también es cierto que la fragmentada albañilería no quedará completamente confinada y en próximo sismo igualmente existe el riesgo de que se desprendan fragmentos. Hay que considerar también que después de realizar una obra como la descrita, igualmente permanecerán en el interior de las albañilerías los daños causados en terremotos sucesivos. De esta forma, y siguiendo el consejo del calculista Marcial Baeza, concluimos que la opción de derribar la actual albañilería y reconstruirla posteriormente en materiales asísmicos, resulta una opción mucho más segura y de costos más predecibles y seguramente menores. |
|
| Breve descripción de las actividades a realizar | La primera etapa ya financiada por aportes de la comunidad. Para esta segunda etapa no se cuenta con financiamiento y es el motivo principal de esta presentación. La segunda etapa consiste en reconstruir todo el cuerpo bajo de la torre, con una estructura antisísmica de hormigón armado, conservando la volumetría y mejorando el atrio de acceso. Posteriormente, una vez terminado este cuerpo bajo de H.A., se vuelve a trasladar la estructura metálica y la cúpula superior de la torre, a su posición anterior y definitiva, quedando de esta forma, en la posición que siempre tuvo. Segunda etapa = $ 127.090.110.- (iva incluido) Presupuesto Nº 2784 del 16/03/2011 (se adjunta) |
|
| Proponente | Nombre o razón social | obispado de melipilla |
| Comuna | Melipilla | |
| Domicilio | vargas 196 | |
| Nacionalidad | chilena | |
| Giro | Actividades Religiosas o de Culto. | |
| Beneficiario | Nombre o razón social | Congregación Provincia Mercedaria de Chile |
| Comuna | Melipilla | |
| Domicilio | Mac-Iver Nº 341 – Santiago | |
| Financiamiento | Moneda | CLP - Peso chileno |
| Costo total del proyecto | 127.090.110,00 | |
| Obras civiles | 124.090.110,00 | |
| Equipos y equipamiento | 0,00 | |
| Otros | 3.000.000,00 | |
Cronograma de inversiones
| Ítem | Año | Monto | Duración en meses |
|---|---|---|---|
| TOTAL INSTALACION DE FAENAS | 2011 | 10.732.318,00 | 1 |
| OBRA GRUESA | 2011 | 56.630.145,00 | 3 |
| TERMINACIONES | 2011 | 20.721.429,00 | 2 |
| MONTAJE CUPULA | 2011 | 18.112.600,00 | 1 |
| TERMINACIONES CUPULA | 2011 | 17.893.618,00 | 1 |
| OTROS | 2011 | 3.000.000,00 | 1 |
Análisis Técnico–Económico de MIDESO
| Responsable | M. Kornfeld/P. Ramirez |
|---|---|
| Resultado | RS |
| Fecha Ingreso | 2011-12-09 |
| Fecha Resultado | 2011-12-12 |
| Observaciones | Se aprueba la solicitud para la reconstrucción del campanario y la reinstalación de la cúpula |